Это изречение Аристотеля не может быть справедливым по отношению к нашему государству по одной простой причине, наши граждане никогда не отождествляли себя с ним. Оно в нашем сознании живёт само по себе, а мы сами по себе. И очень хорошо, когда одно не мешает нам жить своими интересами – это уже само по себе – большое благо!Большинством украинских граждан государство воспринимается как репрессивная машина, обязывающая их делать то, что им совершенно не хочется. А именно: платить налоги; выполнять законы, придуманные не по инициативе широких масс граждан, а по соображениям выгоды их разработчиков и хозяев оных законотворцев; нести перед государством особые повинности, как то – служба в армии и т.п.
Существует множество толкований понятия государства, но самым подходящим, на мой взгляд, к нашем случае является ленинская формулировка:
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В.И., ПСС, 5 изд., т.39, с.75).
У вас есть возражения по этому поводу? Если нет, тогда идём дальше.
2012 год – это не только год проведения Чемпионата Европы по футболу в 4-х городах Украины, в т.ч. и Донецке, но и выборы в Верховную Раду, которые состоятся в октябре, а это значит, что все негативные процессы, которые могли бы иметь место уже сегодня, искусственно сдерживаются, чтобы не дразнить нас с вами накануне этих двух событий.
Кто-то может возразить, что не почувствовал этого «торможения», но если бы его не было на самом деле, то было бы намного хуже, чем сегодня. Ну, подумайте сами, когда хозяева ждут в гости важных гостей, никаких-то бедных родственников, а «європейську спільноту», то не только стол будет на редкость разнообразным и богатым, а жилище сверкать и благоухать, но и сами хозяева подготовятся к нему – на все 100. И дело тут не только в законе гостеприимства, тут, куда большие, интересы элиты заложены.
Сегодня слышу много разговоров о возможной смене власти в Украине уже в этом году, а если нет, то уж в 2015 точно. Причём говорят об этом не только политологи всех мастей и калибров, но даже и домохозяйки, что не удивительно, потому что поддержка существующей провластной «команды профессионалов» и проводимой ими политики, так называемых реформ, близка к 12% голосов электората. Даже в нашем регионе – исконной электоральной вотчине «регионалов» и Януковича она немногим больше, и если так будет продолжаться и дальше, то оснований для сохранения даже этих позиций, не говоря уже о росте, нет и не предвидятся. Почему я отождествляю Виктора Януковича с ПР?
«Партия и Ленин - близнецы-братья, кто более матери-истории ценен? Мы говорим – Ленин, подразумеваем – партия, мы говорим партия, подразумеваем – Ленин» (В. Маяковский, «Владимир Ильич Ленин»).
Следуя этой аналогии «Янукович и партия – близнецы-братья». Кто может сегодня убедительно мне доказать, что это не так? Что стоит без Януковича-президента ПР, а стал бы он президентом, если бы не партия?
И хотя президент взял на себя личную ответственность после отмены тех конституционных реформ, которую он провёл в начале своего срока и вернул нас в 1996г. нам от этого не стало легче, а ему уж точно. Теперь он ответчик за всё происходящее в стране, будь-то хорошо или худо. Заявив во всеуслышание, подобно французскому монарху Людовику XIV:
«Государство – это я!», Виктор Фёдорович стал добровольным заложником взятой на себя ответственности.
Согласитесь, что для этого нужна определённая смелость, если, конечно, у него тогда был другой выбор. Да и вокруг него крутится много разных людей, видно без их «мудрых советов» тут не обошлось. В случае полного провала президента и его правления, партия всегда может свалить всё лично на Януковича, попытавшись сохранить не столько лицо, сколько симпатии своих приверженцев. Вот только поверит ли этим оправданиям наш народ – большой вопрос…
Мы это уже проходили в нашей истории. Вспомните XX съезд ВКП(б), шокировавшее делегатов съезда выступление Никиты Хрущёва, которому наш край дал путёвку в большую жизнь, с его разоблачением культа личности Сталина. А ведь тогда нужно было не Сталина с пьедестала свергать, а посыпать головы пеплом и каяться, обрядившись во вретища всей партийной элите, перед советским народом. Авось простят. Но этого не произошло, партийная номенклатура осталась у власти, а всё происшедшее свалили на Вождя всех народов.
Подобный сценарий может быть реализован и в этот раз. Вчерашние соратники с лёгкостью становятся добровольными палачами, ведь своя рубашка – ближе к телу.
Теперь поговорим о возможных вариантах смены власти. Даже теоретически этому не суждено случиться по ряду причин. Во-первых, власть нынешняя все эти два года усиленно выстраивала жёсткую вертикаль, которая в отличие от аморфной структуры, созданной её предшественниками из памаранчевого лагеря, надёжно работает и обеспечивает безопасность и порядок.
Во-вторых, президент окружил себя преданными Семье людьми, возглавляющими ключевые позиции в руководстве государством. Это господа Арбузов, глава НБУ; Захарченко, министр МВД; Клименко, глава ГНАУ, а теперь и лояльный Хорошковский в роли главы Минфина. Кроме того бизнес-империя Семьи усиленно расширяется и крепнет. Имея финансы и «своих людей» на опорных постах бояться за своё будущее негоже. В-третьих, а кто может выступить в качестве альтернативы существующей власти? Убогая, беззубая, разрозненная и перепуганная после расправы над Тимошенко и Луценко, так называемая «оппозиция»? Если вы в это верите, то вы меня удивляете.
Сегодня в Украине нет реальной политической силы, которая может предложить себя на роль новой власти, потому что кроме этого предложения ей, по большому счёту, больше и предложить нечего. Кроме призывов: «Выберите нас – мы лучше!» у них для электората ничего нет. Общие для всех украинских политиков обещалки и ничего более. Никаких конкретных программ с конкретными шагами и путями их реализации. Так, пустые брехливые заявления, рассчитанные на наивных простачков, которых с каждым годом становится всё меньше и меньше.
Смена политэлит в Украине ближайшее время не произойдёт, так как некому менять. Не выросло ещё ничего путного за это время. Как говорит народ:
«Всё те же на манеже!», и нет этому конца и края. Раз уж коснулись темы цирка, то в этот раз будет ещё то представленьице, можете не сомневаться. Не буду опережать события, сами увидите, а то не интересно будет. Будет настоящий балаган, с каруселями, политиками-акробатами, иллюзионистами в избиркомах, силовиками-жанглёрами, клоунадой и всем тем, чем славится этот жанр искусства, весьма полюбившийся украинцам за многие годы, который скромно зовётся – ВЫБОРАМИ.
Вот только будет ли на самом деле выбор. Ведь большинство из нас будет голосовать не «ЗА», а «ПРОТИВ». Какой же это «ВЫБОР»?!
Не дураки придумали переход на смешанную систему, её уже опробовали на «местных» выборах, и она себя оправдала. И во времена правления Леонида Кучмы такое тоже практиковалось. Депутаты, прошедшие в парламент по «мажоритарке», будут ручными у власти, потому, что сами они свои обещания без ресурсов, которыми обладает власть, выполнить не в состоянии, будь они хоть олигархами, это же надо будет свои деньги вкладывать. А наши деятели, как и раджа из м/ф «Золотая антилопа» – своих денег никому не дают. Вот и получается, одна видимость демократии и иллюзия смены власти, если такое и произойдёт, в чём я не уверен.
Подводя итог всему уже сказанному, заявляю с полной уверенностью, что в ближайшее время смены власти в Украине не предвидеться, не стоит даже на это надеяться. Возможны локальные, ограниченные численностью и узким диапазоном требований к власти их участников. Тому были примеры в ушедшем году. По сравнению с предпринимательским Майданом-2010 они были малочисленны и не продолжительны, но главное менее эффективны по результатам проведения.
Пока мы сами не станем отождествлять себя с государством, а не быть стадом баранов, предназначенным для стрижки и для прокорма пастухов и их преданных псов, ничего не изменится. Уже сегодня это начинают понимать некоторые из нас. Граждане добровольно собираются в сообщества и проверяют качество и сроки реализации продуктов питания в маркетах, качество и выполнение установленных правил обслуживания в сфере услуг и на транспорте. Это первые ласточки, но это реальные дела, которые пусть и не сразу, но будут менять психологию в социуме на «+», приучая тем самым людей осознавать себя не винтиками системы, а совокупностью граждан, которые и являются государством!
Так пока только записано в нашем основном законе страны:
«Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления» (Ст.5 Конституции Украины).
Вот тогда власть не только поймёт, но и будет считаться с сутью определения государства, как такового, данного Плутархом:
«Государство есть некая совокупность объединившихся частных домов и сильнО лишь в том случае, если преуспевают его граждане – каждый в отдельности».
Мне это определение куда больше нравится, чем два других, приведённых выше.
А вы как считаете?
Афанасий ПЕТРОВ,
специально для «КВ»
